德州最高法院怀疑移民政策有合法权利的挑战

时间:2016-04-19 14:01 来源:未知 作者:www.6666youxi.cn

华盛顿——一个最高法院周一出现怀疑,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)决定推迟为数百万非法移民遣返可能受到法律服务——在法庭上挑战。
 
在90分钟的听力问题在美国诉得克萨斯——也许最深刻的政治和重要的情况下,法官将决定今年是总统的行政行为在移民问题上,已被搁置了一年多的结果是一个保守的挑战来自德克萨斯州和其他25个国家。
 
如果德克萨斯和其他州允许苏,”然后每个政治分歧的情况下,国家不同意(联邦政府)会在法院之前,”大法官斯蒂芬•布雷耶说。
 
案件的核心是两个宪法问题:美国是否有合法的“站”起诉联邦政府如何管理移民政策,以及政策本身是否符合要求总统“照顾”,法律被忠实地执行。
 
后一点,中间派大法官安东尼·肯尼迪,他在2012年主要站在联邦政府移民在另一个案例中,似乎分享保守党的关注州起诉无效总统的计划。
 
“就好像总统国会制定政策和执行它,”肯尼迪说。“这是颠倒的。
但是而不是居住在担忧,大法官们把更多的时间花在讨论的初步问题“站”——法律要求每一个当事人在法庭上踏上前必须满足的。如果法院发现德州缺乏法律地位,那么该诉讼将被解雇。
 
在这一点上,德克萨斯州认为奥巴马的决定推迟驱逐危害国家,因为它会创建一个新类的移民,他们将有资格获得驾驶执照在州法律,进而会导致国家财务损失。
 
“德州说,“我们的伤害是我们这里有给驾照,这费用我们钱,”“首席大法官约翰•罗伯茨在交流与美国副检察长唐纳德•Verrilli站了起来,两个项目的有效性受到挑战——递延行动美国合法永久居民的父母计划,或防卫事业厅,和扩展儿童移民递延行动的计划,也被称为DACA。
 
罗伯茨,如联邦司法机构的负责人,可能有兴趣发行一个狭窄的裁决否定国家自由的能力在联邦法院起诉——一个真正的前景可能堵塞与政治诉讼法院系统在与联邦政府的政策分歧。
 
“德州已经使用这个理论来起诉美国基于叙利亚难民的安置在德克萨斯州,这只是开始,“警告说晚些时候Verrilli听力。
德州的经济伤害的指控,法官索尼娅·索托马约尔,拉丁,似乎同情的大量非法移民否则生产性的社会成员。
 
“你知道,你一直说,严重的经济意义,”她说。“那些近1100万授权的外星人是在阴影中。他们正在影响经济是否我们想要。答案是,如果国会真正想要不要有经济影响,它将…分配的钱必须驱逐他们,但是还没有。”
 
一次又一次,听力转向了单词“合法存在,”出现在奥巴马政府备忘录时发出递延行动计划首次公布。Verrilli承认有”这句话引起了一场可怕的混乱”因为对手的程序把它们意味着它将授予接受者的法律地位。
 
但Verrilli说,在“移民世界”这个词仅仅意味着移民没有状态是“容忍”和不面临被驱逐出境的威胁,政府很可能罢工的备忘录和政策将继续有相同的手术效果。
 
这画了一个反驳正义塞缪尔•阿利托(Samuel Alito)。
 
“怎么可能合法地工作在美国没有在美国合法吗?”他问,后来又问了一遍:“这怎么能合法工作但是不合法吗?”
 
由于法院纠结于这种表面上的同义反复,它跌至德克萨斯州埃琳娜•卡根大法官按总检察长斯科特·凯勒在他国家的“真正的抱怨”是否指定某人一个低优先级的移民不受驱逐——他承认政府有能力做,或指定的附带的好处,比如工作授权和社会保障福利。
”在我看来,凯勒将军,你应该攻击不是防卫事业厅,“卡根说。“你应该攻击的是工作授权规定(Department of Homeland Security)已经30年了。”
 
如果法院规则对奥巴马政府的一个或多个这些点和电梯等项目,多达370万非法移民可以获得延期从被驱逐出境。裁决总统也可以转变观念,真正在那些家庭卷入袭击和驱逐出境尽管不是对公共安全构成威胁,他是一个deporter-in-chief,并允许他离开办公室移民权利的拥护者。
 
同时,在法院外,一些计划示威来公众对移民问题的分歧,民选领导人,移民权利倡导者、劳工团体甚至茶党支持者都举办自己的抗议赞成或反对总统的行政行为在移民问题上。
 
最后,最高法院可能会选择不要注入太多的燃料在选举年政治和问题尽可能窄,没有争议的裁决,以及认识到决定不出于人道主义驱逐庞大群体一直是美国政策的一部分甚至在奥巴马之前。
 
“这无关,‘哦,有多少数以百万计的人在这个政策,”卡根对德州律师听证会的末尾。“你说甚至对一个小得多的政策的国土安全部每年或其前身机构所做的确实在过去的三十年,这是超越权限的。”
 
决定在美国诉得克萨斯预计在6月底之前。
 

围观: 9999次 | 责任编辑:www.6666youxi.cn

回到顶部
describe